广东肇庆：【非标】珠三角，第一经济大省。
广东地级市，广州都市圈
AA融资，AA担保，国有独资
绑定当地两大平台公司
【央企信托-116号非标广东肇庆市政信】
• 要素：5亿，2年，自然半年付息
• 收益：100万及以上：6.5%
AA融资：当地第一大平台，当地国资局控股90%、省财政厅占股10%，2022年3月，总资产193.98亿，资产负债率48.79%。主体评级AA，债项评级AA。
AA担保：当地第二大平台，当地国资局100%控股，2022年3月，总资产142.03亿，2021年资产负债率 47.29%，营业收入21.02亿。主体评级AA，债项评级AAA。
肇庆市：广东省辖地级市，粤港澳大湾区、珠江—西江经济带的重要节点城市，“广佛肇经济圈”、“广州都市圈”的重要组成部分。是东南沿海通往西南各省的重要交通枢纽。中国地级市百强品牌城市。2021年，肇庆市地区生产总值为2649.99亿元，同比增长10.5%，增速排全省第二名。一般公共预算收入146.46亿 元，比上年增长17.6%。
其他优质项目推荐：
【证券公司治理准则都包括哪些内容，证券公司与股东之间有什么规定？】
证券公司一直是一个参差不齐的行业，好的特别好，差的特别差，为此有了证券公司治理准则的诞生，目的为的就是治理证券公司所存在的乱象。那么证券公司治理准则都包括哪些内容呢，公司与股东之间有什么联系呢？下面我们一起来了解一下。
证券公司治理准则包括股东与股东会的关系；证券公司与股东之间关系的特别规定；董事和董事会；监事和监事会；高级管理人员；激励与约束机制；证券公司与客户关系基本原则等几大部分。
证券公司与股东之间有什么规定？
1、证券公司的控股股东和实际控制人不得利用其控制地位或滥用其权利损害证券公司、公司其他股东和客户的合法权益。
2、证券公司控股股东不得在股东会和董事会之外任免证券公司董事、监事和高级管理人员。证券公司的股东和实际控制人不得违反法律、行政法规和公司章程，干预证券公司的经营管理活动。
3、证券公司与其股东、实际控制人或其他关联方在业务、组织、资产、财务、办公场所等方面应严格分离。独立经营，独立核算，独立责任和风险。证券公司证券公司股东的兼职员工应遵守法律、行政法规和中国证监会的规定。
4、证券公司的控股股东、实际控制人及关联方应采取有效措施，防止与其控制的证券公司发生业务竞争。如果证券公司的股东还持有其他证券公司的证券，他不得损害被控制的证券公司的利益。
5、证券公司及其股东(或其关联方)不得有下列行为：
(一)持有股东股权，但法律、行政法规或中国证监会另有规定的除外；
(二)通过收购股东持有的证券向股东转移不正当利益；
(三)股东非法占用公司资产；
(四)法律、行政法规或者中国证监会禁止的其他行为，包括证券公司章程应规定外商投资和对外担保的种类、金额和内部审批程序。
以上就是证券公司治理准则的主要内容以及证券公司与股东之间的详细关系了，相信有了今天的了解，大家对证券公司的看法会得到一个改善，今后也敢放心大胆的使用证券公司网上开户功能了！
公积金取消的原因是什么，公积金取消有可能吗以及取消影响
在2015年的时候就有关于公积金取消的消息，当时因为北京的公积金使用的比例是1.5%，使用的效率非常的低，因为这一项政策主要是中高收入者，给企业带来较大的负担，建议取消。公积金使用条件也是有一定的限制的。
经济学家马光远，在过去几年里也多次发表文章和提出建议。不否认住房公积金制度在中国住房市场化进程中发挥的作用，但是，随着过去几年房价和房地产的发展，住房公积金制度已经不能满足住房实践的需要。
住房公积金这一项制度是从新加坡借鉴的，现在也是目前世界上仅有的两个国家实行。目前房地产市场实现了市场化，而商业银行已经成为提供抵押贷款的主体。住房公积金的存在意义不大，公积金取消可以直接降低企业和职工12％的成本。住房公积金管理中心不是和银行一样的金融机构，进行融资或者是投资都是具有风险的，现在的功能上讲难于跟上现在的房地产市场的变化。
90年代末，中国停止实物分房，实行住房分配货币化。当时的制度设计是“建立和完善以经济适用房为基础的住房供应体系”。具体假设是“三个层次：高收入人群购买商品房，低收入人群为最低收入人群提供经济适用房和廉租房”。
目前来说房地产还是支柱产业，这一块还是重要的经济收入，而现在的住房制度已经和最开始的想法有了非常大偏差，而这20年来房价一直上涨而公积金落后于房价，也存在一定的不满情绪。
公积金取消最大受益者是企业还是员工？显然住房公积金不仅是企业的成本，也是员工的收入。也是扣税的重要来源之一，其中还涉及公积金贷款的政策福利。
众所周知公积金是强制缴纳的，个人和企业分别缴纳一部分，比例从5％到12％不等。如果在没有任何补偿的情况下简单取消公积金，在目前劳资关系的博弈环境下，这就相当于挪的员工福利被企业利用，这不是一种社会效益最大化的选择，而是更接近于一种零和博弈。
更重要的是，公积金不仅与工资有关，还与个人税收有关。公积金一般占工资的5％到12％。扣税甚至比房贷，租房，孩子教育还要高。单纯取消公积金，相当于变相加税。这部分费用应该怎么解决？
在公积金制度的使用中还有就是优惠政策，因为其贷款利率远低于商贷，这时候取消了，那么这一优惠怎么出现替代品？
目前全国商业贷款普遍上升，第一套房商业贷款利率已攀升至5.51％，而公积金仍保持在3.25％的水平。商业贷款利率相当于公积金的1.7倍。同样的100万30年期贷款，商业贷款要比公积金多付几十万的利息。可见公积金虽然存在种种问题，但已经深入融入了当前的经济生活，显然不是简单的取消它那么简单。
