全国投资潜力百强县市
AA主体担保（债项评级AA）
【“响水城投”应收账款收益权项目】
规模：3亿/1年，按季度付息，次日起息
时间：1年期
年化收益率：10-50万（7.4%-7.6%）
起购金额：10万
资金用途：用于基础设施建设，补充企业流动资金。
受托人：XX县华辰新农村建设发展有限公司（响水县财政局100%控股），受当地政府以及金融机构支持力度大，还款能力强
担保人：XX城市投资控股集团有限公司承担无限连带责任担保，主体评级AA，展望稳定。响水县国有资产管理委员会办公室100%控股，总资产170亿，担保实力强
其他优质项目推荐：
【熊猫新能源手握大订单还亏损 世纪金源往事显露】
6月29日早盘，顺威股份（002676.SZ）从10点26分开始突然股价大幅下挫，短短4分钟跌停。10点26分一单2358手卖单为闪崩的起始元凶，随后连续2259手卖单、3944手卖单、6957手卖单、8529手卖单出现，直接砸至跌停。收报15.98元/股，跌幅9.97%，成交量7.15万手，成交额1.17亿元，换手率0.99%。
熊猫能源手握大订单还亏损
为什么突然闪崩？市场消息称是受到此前世纪金源投资集团有限公司（简称：世纪金源集团）董事局主席黄如论事件波及。6月21日，黄如论涉嫌行贿罪，被撤销福建省政协委员资格。
不过，6月29日，顺威股份董秘办人士对21世纪经济报道记者表示：“我们也注意到了早上突然暴跌，公司内部核查后没有任何应披露未披露事项，黄如论这个事情则是在上周就已经有消息，不是暴跌直接原因。”
盘后龙虎榜数据显示，卖出与买入大多均为游资营业部，其中东莞证券广州临江大道营业部卖出最多为5003万元，同时一家机构专用席位买入729万元。
21世纪经济报道记者调查发现，在此前顺威股份二股东股权转让和对熊猫新能源未完成的收购中，黄如论的世纪金源集团隐现其中。
熊猫新能源手握大订单
尽管顺威股份否认闪崩事件与世纪金源的关系，不过记者调查发现，世纪金源确实与顺威股份有过不少关联。
3月1日，顺威股份公告称，二股东文菁华通过增盈1号资管计划持有公司1亿股，增盈1号资管计划之管理人西部利得基金管理有限公司与华信超越（北京）投资有限公司（简称：华信超越）签署了《股份转让协议》，约定增盈1号资管计划持有的1亿股（占总股本25.06%）转让给华信超越，转让价格为26.02元/股，转让价款为26.08亿元，华信超越将成为公司第二大股东。
同时，顺威股份还与北京高华财信投资顾问有限公司（简称：高华财信）、世纪金源集团等分别签订《股权转让协议》，以现金1亿元收购熊猫新能源有限公司（简称：熊猫新能源）100%股权，但是要以二股东股份转让成功为前提。
记者查询工商资料发现，熊猫新能源注册于2015年9月14日，注册资本1亿元，法定代表人马超，股东为高华财信、世纪金源集团、樟树市汇信成长投资管理中心（有限合伙）、张国九、胡春生、郑日康。工商资料显示，世纪金源集团位居第二大股东，出资额为2000万元。
2016年5月21日入股的熊猫新能源。2016年5月21日，世纪金源集团斥资入股熊猫新能源，黄如论和熊猫新能源董事长马超出席。
值得注意的是，2015年9月才成立的熊猫新能源在当年12月和国能电动汽车瑞典有限公司（NEVS）签署战略合作协议，到2020年年底，Nevs将生产并交付不少于15万的9-3Sedan电动车和10万辆电动运输车和小型巴士，订单总金额高达780亿元。
2016年8月18日，熊猫新能源还和福建新龙马汽车签订战略合作，下单3.5万辆电动物流车。2017年5月4日，熊猫新能源还和奥杰股份（833436）在上海国际车展签订战略合作，定制LEV-4、LEV-7车型。
不过，熊猫新能源2016年财报显示，其净利润为亏损814.54万元。
“我们当时和中介机构去考察过熊猫新能源，觉得资质还是不错的，新能源物流车市场还是很大，不过目前还没有更多的推进计划。”6月29日，顺威股份董秘办人士则对记者表示。
除了收购资产里有世纪金源集团身影以外，另外，在华信超越收购二股东文菁华的资金来源中也有世纪金源集团的身影。
3月10日，华信超越在回复深交所问询时披露其收购股份的资金来源时表示，其中第三方借款则来源于世纪金源集团，借款17亿元，借款期限3年，第三年后可延期2年，借款利率8%/年。
此外，记者发现，华信超越和世纪金源集团还有更多资金往来。6月27日，中诚信评估对世纪金源集团2015年公开债的信用追踪评级中显示，截至2016年末，世纪金源集团对华信超越进行了担保，资金量为10亿元。
公开数据显示，2016年世纪金源集团总资产907亿元，所有者权益353亿元，营业总收入180亿元，同比下降38.86%，税息折旧及摊销前利润为52.65亿元，同比下滑29.47%。
不过，华信超越5月14日和二股东文菁华协商，以A股持续下挫，估值普遍下跌为由，终止了股份转让。
寻踪华信超越
与此同时，记者调查发现，和世纪金源集团关系来往密切的华信超越和其实际控制人马超颇谙资本运作。
资料显示，马超1983年出生，2007年7月至2012年8月，任中国诚信信用管理股份有限公司董事总经理、湖南省信托有限责任公司执行总裁。现任华信超越、熊猫新能源等公司的执行董事、总经理。由此推算，马超在2007年24岁时就担任中国诚信信用管理股份有限公司董事总经理。
马超于2015年4月当选中国新金融（00412.HK）执行董事，2016年年报显示其领取的薪金为113万港元。中国新金融介绍称，马超拥有在香港及内地进行项目投资及管理的丰富经验，曾参与多个跨境业务项目。
记者查询发现，5月8日开始推介的一款四川信托尊耀2号集合资金信托计划，该计划为向北京耀莱通用航空发放流动资金贷款，华信超越和马超为其提供了连带信用担保。
在担保介绍中，四川信托称，2014年底华信超越总资产109亿元，当年实现净利润3.44亿元；2015年总资产达157亿元，资产负债率65%；截至2016年，华信超越在文化旅游地产、优质地产、新能源汽车、互联网、信息安全等板块投资超过60亿元，预计年内实现浮盈200亿元。
记者发现，华信超越还出现在文投控股（600715.SH）最新的定增名单中，文投控股6月27日公告显示，华信超越认购其股份2468万股，认购金额达到2.75亿元。
金融科技驱动银行轻型化转型
近期，各银行相继发布了2019年财报。在今年的各行财报季中，存款利息上涨是各行普遍提及的一个问题，究其原因，主要是市场激烈竞争下存款利率上涨所致。在这样的情况下，成本侧压力加大直接导致了存贷息差降低，利息收入也受影响。
这体现在了银行的财报中。
非利息业务收入增长优势明显
移动支付网整理了6大行和已经发布财报的7家股份制银行收入结构增速情况。可以看到，整体上来说，2019年非利息收入增速快于利息收入增速：华夏银行、光大银行、浙商银行非利息收入增速为负值，明显低于利息收入增速，其余各行或者增速差距极小、或者非利息收入增速明显更高。
而利息收入和非利息收入最大的区别就是对资产的依赖程度不同：利息收入是重资产的，资本实力和存款成本对其影响较大；非利息收入占用较少的资本，更加依赖科技实力。
从图中看出，6大行非利息收入增速明显高于利息收入增速，且高于股份行，或许与6大行庞大体量下相对领先的科技实力相关。
根据移动支付网对上述13家银行的整理，这13家银行利息净收入占比为71.6%，非利息净收入占比为28.4%。2019年，6大行资产总额占银行业资产总额的42.53%。可以说，这13家银行的数据一定程度上可以反映中国银行业的收入结构。
而据公开资料，2003年至2007年，香港银行业净利息收入占比从75%逐步下滑到56%，同时，非利息收入占比由25%逐步提升到44%。对标香港银行业，中国银行业的收入结构有较大的发展空间。
同时，银行也有加大非利息业务的需求。一方面，存贷息差降低，利息收入的发展空间受限；另一方面，科技推动非利息业务的发展，其发展潜力较大，同时，贷款息差业务同质性高，做好非利息业务，更容易形成差异化竞争优势，脱颖而出。
于是，轻型化转型成为银行的普遍选择。
科技驱动银行轻型化转型
转型最彻底的是招商银行。其战略目标是紧密围绕“轻型银行”的转型方向，推动“轻型银行”建设不断深入，提升服务能力。轻型银行的本质，是以更少的资本消耗、更集约的经营方式、更灵巧的应变能力，实现更高效的发展和更丰厚的价值回报，轻资产是直接的体现。
轻型化转型离不开科技的支持。招商银行在财报中指出，要真正实现“轻经营”和“轻管理”，也必须依靠科技的力量。因此，招行旗帜鲜明地提出打造金融科技银行，把探索数字化经营模式作为转型下半场的主攻方向。
中信银行在财报中表示，将聚焦轻资本发展，走资本集约之路，打造轻型发展能力，加快发展投行、代销等居间撮合类业务，重点拓展交易银行、资产托管等轻资本产品。
对于中信银行来说，科技也是转型重要的驱动力。比如，依托金融科技支持，中信银行搭建生态网络金融服务平台，做大交易银行业务，同时，围绕核心客户，大力推动供应链核心企业上下游客群的链式营销和批量开发。
除此之外，农业银行、邮储银行、民生银行都表示要推动轻型化发展。
标签： 响水城投应收账款收益权项目
