规模：不超过2亿，每期5000万； 期限及付息：12个月，自然季度付息（3.15、615、915和1215）。
收 益：10-50-100-300万 8.0%-8.2%-8.4%-8.6%
资金用途：募集资金用于补充流动资金
【融资方】注册资本近20亿元，实控人**市**区国资，当地第二大基础设施建设主体，公司主体长期信用评级AA, 评级展望为稳定，存续债券13只，额度近100亿元，晚于本次债权计划到期金额超70亿元。截至2022年9月，公司总资产约350亿元，净资产约130亿元，营业收入近16亿元，净利润约1.7亿元。
其他优质项目推荐：
【上市公司需要融资就是卖股票吗？】
这问题有一点点问题，上市公司融资手段比非上市公司多的多。
再融资有定增和公开发行增发、配股，这或许是楼主说的买股票融资，还有可转债，这是债券和股票的综合体，既有债券属性也有股票属性，到时候可以选择转股也可以选择要求赎回。
可转债18年以来出现井喷，尤其是银行可转债规模暴涨。
上市公司发债融资更为方便，毕竟上市公司财务更为透明，但是发债需要偿还，因此很少企业愿意发债只有增发股票难以实现的情况下，才会选择发债融资。
我国上市公司再融资过多过滥是一个大问题，美国上市公司没有那么多再融资，在于A股上市公司有投资饥渴症融资饥渴症，但是过度投资很多时候不能带来对应现金流，造成公司资金紧张，不得不再融资，另外很多上市公司希望打通上下游产业链或者是做大规模，成为行业霸主，对资金渴求是令人吃惊的。
过度的投资并购重组，带来上市公司商誉暴增，截至去年三季度末商誉市值高达1.45万亿元，由于有关方面加强商誉市值管理，很多上市公司来一次财务大洗澡，一次性计提巨额商誉减值，造成业绩暴跌黑天鹅，股价暴跌，给投资者带来巨大损失。
2017-2019年中国房价走势预测分析
本文认为，房地产周期作为康波周期的子周期，其一定会存在一个康波内部的波动规律。从逻辑上看，康波增长除了作为技术革命的主导产业外，增长的最核心载体就是房地产周期，这对于国别的经济增长最为重要。我们可以把房地产周期视作是技术革命的引致增长，由于技术是从主导国逐步向外围传递的，从而增长亦是如此，这决定了房地产周期将从主导国向外围国家依次传递的过程。这种各国房地产周期的之间的传递关系，会决定商品周期的出现，以及美元周期等问题。
前言
自库兹涅茨定义建筑业周期后，房地产周期的运动一直不具有经典特征。到底当代房地产周期是不是库兹涅茨定义的运动模式，这是一个非常重要的经济增长和资产价格问题。从逻辑的角度看，房地产周期首先是一个国别周期问题，它与技术周期和商品周期的最大不同点即是它不具有全球的共时性。但是单纯从一个国家的工业化和城市化进程来推导它的房地产周期显然是不够的，因为追赶国（例如近20年的中国）的房地产周期是中国经济增长的原因和结果，同时中国经济的增长是第五次康波繁荣扩散的结果，所以，房地产周期国别的差异和非共时性一定不会是单纯国内因素所导致的，它是全球繁荣扩散和传递的结果。以我们对康波理论的理解，房地产周期是康波周期的子周期，其一定会存在一个康波内部的波动规律，本文即是研究这个问题。
从逻辑上来看，康波增长的根源是由技术创新所导致的，但是增长不单纯是技术创新问题，所以，技术创新对导入期和展开期的划分，确实不能描述增长的全部，因为现实的增长除了作为技术革命的主导产业外，增长的最核心载体应该是房地产周期，这对于国别的经济增长最为重要，而房地产周期一定是滞后于技术周期的，这是因为可以把房地产周期看作是技术革命的引致增长。同时，由于技术是从主导国逐步向外围传递的，从而增长也是如此，这就决定了房地产周期也是如此，房地产周期存在从主导国向外围国家依次传递的过程，而这种各国房地产周期的之间的传递关系，就决定了商品周期的出现，以及美元周期的问题。
所以这种逻辑关系，可以用于推导房地产周期在康波中的分期问题。首先，我们认为，康波的主导国是技术革命的发起国，其房地产周期应滞后于技术革命而产生。而随着技术革命和繁荣向外围国家的扩散，首先感受到的是主导国的几个外围经济体，比如本次康波以美国为主导国，英法等为外围。随后是向追赶国的扩散，本次康波就是中国的工业化。随后是向康波中附属经济体的更外围扩散，例如上次康波中的亚洲四小。按这种关系我们可以清晰发现房地产周期在世界各种类型国家之间的传递过程，而这种传递过程对我们判断纷繁复杂的世界房地产周期的非共时性，提供了基本的研究脉络。
标签： SZJJ发展债权项目政府债定融
