【大业信托-长盈39号重庆长寿区非标政信集合信托】
项目要素：仅1.55亿规模，24个月，100万-300万：7.4%-7.4%税后收益，自然季度付息（即每年的3.10/6.10/9.10/12.10为付息日）
资金用途：用于补充企业流动资金。
【风控优势】：融资方AA+，担保方AA，两者都是该区域最大之一的政府背景控股城投企业，享政策力度大，未来资金还款有保障。
【AA+级融资方】：重庆长寿开投，AA+主体评级，总资产629.71亿元，公司是长寿区最大基础设施建设主体，还款能力强。
【AA级担保方】：重庆长寿经开投，AA主体评级，总资产515.83亿元，主要从事区域内土地开发整理和基础设施建设业务，公司资产规模大，担保能力强。
【区域介绍】：重庆市，省级行政区、国家中心城市、超大城市，国务院批复的中国重要的中心城市之一。重庆市经济总量全国第五，2021年GDP2.78万亿，一般公共预算收入2285亿。长寿区，地处重庆腹心，属重庆市主城区 1 小时经济圈， 2021年，长寿区（GDP）866.3亿元,2021年，一般公共预算收入为54.02亿元。
其他优质项目推荐：
【券商最新业绩来了！中信第一 海通、中信建投跻身前三】
截止4月9日晚间7点，共有30家A股上市券商公布了今年3月业绩。作为全球金融市场最有历史性意义的月份，今年3月，资本市场哀嚎遍野，受疫情影响，A股震荡剧烈，上演“过山车”行情，整体来看，上证综指月跌幅达4.5%，深证成指月跌9.27%。
“活久见”的行情让资本市场“懵”了的同时，也让身处其中的公司难以独善其身。今年3月，30家上市券商不论营收还是净利润，环比和同比均出现了不同程度的下滑，从营收来看，有23家营收环比下滑，甚至有券商3月营收罕见为负，此外，在2月券商业绩高歌之下，3月18家券商净利润环比下滑，其中6家降幅超过50%，更有3家券商净利润出现亏损。
随着券商3月业绩的披露，今年一季度券商业绩(未经审计)也可管中窥豹。今年一季度，8家券商净赚超10亿元，其中，中信、海通和中信建投证券位列净利润前三，同比来看，因为去年一季度是近年来券商表现最好的季度，所以今年一季度券商业绩略弱于去年同期。不过，有券商预计，今年第二季度估计仍将是逆周期政策密集落地的窗口期，再融资政策、新三板转板制度、基金投顾试点等利好政策将传导至业绩端，流动性大概率维持宽松，将提振券商估值。
23家券商3月营收环比下滑
有公司收入竟为负数
今年3月，在疫情影响之下，券商业绩也受到较大影响，30家券商合计实现营收169.98亿元，环比下降21.55%，同比下滑28.02%。
具体来看，30家券商中有6家当月营收超过10亿元，分别为中信证券、国泰君安、华泰证券、招商证券、银河证券以及中信建投证券。其中，中信证券是唯一一家3月营收超过20亿元的券商，达28.05亿元。国泰君安和华泰证券则分别以16.25亿元和15.52亿元的营收紧随其后。
券商业绩分化仍在加大，有2家券商3月营收不足1亿元，分别为财通证券和红塔证券。值得注意的，和财通证券营收为正不同，红塔证券3月营业收入骤然为负，这在券商中虽有先例却并不常见。今年3月，红塔证券实现营收-2571.6万元，业绩转亏。
受新冠肺炎疫情干扰，叠加2月券商收入高基数之下，30家券商中有多达23家3月营收环比出现下滑，其中4家降幅超过50%，分别为海通证券、财通证券、长江证券和东吴证券。今年3月，一线券商海通证券实现营收4.63亿元，环比大幅下滑75.04%，降幅最大。
7家3月营收环比为正的券商中，有2家环比增幅超过30%。今年3月，西南证券实现营收2.4亿元，环比上升35.73%，在披露业绩的30家券商中增幅最大，太平洋证券则以30.31%的环比增幅次之，今年3月，太平洋证券实现营收1.48亿元。
同比来看，除去2家无可比业绩的券商，28家公司中有24家3月业绩同比出现下滑，比例高达86%。7家同比降幅超过50%，其中财通证券降幅最大，达83.34%，长江证券则以76.65%的降幅次之，海通证券3月营收同比降幅也较大，达73.83%。
2家券商净利润逆势环比上升逾100%
财通证券等3家公司现亏损
今年3月， 30家券商合计实现营收75.43亿元，环比下降20.57%%，同比下滑39.64%。
具体来看，中信证券、国泰君安和华泰证券分列3月净利润前三名，分别实现净利润12.3亿元、8.08亿元和7.37亿元。招商证券和海通证券次之，分别为6.47亿元和6.18亿元。值得注意的是，30家公司中有12家当月净利润不足1亿元，其中有3家出现亏损，分别为财通证券、红塔证券和中原证券，三家3月分别实现净利润-0.59亿元、-0.43亿元和-0.31亿元。
环比来看，除去3家转亏的券商，27家中有7家净利润环比实现上升，其中2家环比增幅超过100%，分别为太平洋证券和广发证券，环比增幅分别为163.98%和142.1%。此外，新上市的中银国际证券3月业绩实现净利润1.54亿元，环比增幅达81.97%，较为亮眼。
18家券商3月净利润环比下滑，其中6家降幅超过50%。今年3月，方正证券和长江证券分别实现净利润0.03亿元和0.22亿元，环比分别大幅下滑98.97%和92.15%。
同比来看，除去2家无可比业绩的券商，仅5家3月净利润同比有所上升，分别为浙商证券、国海证券、光大证券、南京证券和国金证券，其中浙商证券3月实现净利润1.18亿元，同比上升13.88%，增幅最大。21家券商3月净利润同比下滑，且近一半降幅超过50%。方证券、长江证券和西部证券同比下滑幅度最大，均超过90%，其中方正证券同比降幅更是接近100%。
中信、海通和中信建投证券
位列一季度净利润前三
随着券商3月业绩的披露，今年一季度券商业绩(未经审计)也可管中窥豹。
从年初的国内新冠疫情爆发到海外新冠疫情蔓延，今年一季度，资本市场哀嚎遍野，上证综指震荡中累计下行9.83%，最终失守2800点。“活久见”的行情让资本市场“懵”了的同时，也让身处其中的公司难以独善其身。
整体来看，今年一季度，8家券商累计营收超过30亿元，其中，中信证券、招商证券和中信建投证券位列营收前三，分别为78亿元、40.85亿元和40.49亿元。同比来看，因为去年一季度是近年来券商表现最好的季度，所以今年一季度券商业绩略弱于去年同期。
除去2家无可比数据的券商，28家券商中，有13家券商一季度营收同比上升，近乎半数。其中，3家同比增幅超过30%，浙商证券今年一季度实现营收9.94亿元，同比增幅最大，高达68.18%，国海证券和中信建投证券次之，分别为41.5%和39.63%。
15家一季度营收出现下滑，且5家降幅超过30%。其中，财通证券、西南证券和太平洋证券同比降幅较大，均超过50%。今年一季度，财通证券实现营收4.26亿元，同比下降55.59%，是28家中同比降幅最大的一家。
从净利润来看，今年一季度，8家券商净赚超10亿元，其中，中信证券和海通证券累计净利润超过20亿元，分别为32.72亿元和20.98亿元。中信建投、招商证券和华泰证券紧随其后，分别为18.91亿元、18.79亿元和18.39亿元。
华东一家中型券商非银分析师指出，今年一季度市场活跃度大幅提升，成交量、两融等数据均处于历史高点，预计龙头券商将在今年一季度高基数的情况下，实现较快增长。
此外，2家券商一季度累计净利润不足1亿元，分别为中原证券和财通证券，一季度，中原证券和财通证券分别实现净利润0.17亿元和0.65亿元。
除去2家无可比数据的券商，12家券商一季度净利润同比上升，其中国海证券和浙商证券增幅最大，分别为87.69%和71.4%。一季度，16家券商净利润同比出现下滑，其中3家降幅超过70%，分别为中原证券、财通证券和太平洋证券，降幅分别为86.46%、78.71%和71.27%。
今年以来，券商板块多重利好加身，天风证券预计，2020第二季度估计仍将是逆周期政策密集落地的窗口期，再融资政策、新三板转板制度、基金投顾试点等利好政策将传导至业绩端，流动性大概率维持宽松，将提振券商估值。
此外，中银国际证券指出，短期来看，受疫情影响，券商业绩不确定性提升，关注短期风险，但在逆周期政策调节下，疫情将加速利好政策出台。长期来看，行业持续享有明显领先其他金融子行业的政策面利好，龙头券商将重点受益，长期龙头逻辑不变。
中信建投证券则认为，在支持复工复产、对冲经济增速下行的政策主线下，券商板块短期内将受全球疫情和避险情绪扰动，但中长期还是沿着货币政策宽松和资本市场改革的驱动力上行，一方面， “稳健的货币政策灵活适度”有助于资本市场资金面维持宽裕，利于券商传统业务的开展；另一方面，以深化资本市场改革12条为代表的改革蓝图陆续落地，为中长期资金入市保驾护航，并为证券业开拓新的业务疆界。
2020美国大选结果新消息 美国大选结果对股市的影响
特朗普总统似乎还要争取下一个四年，而拜登的胜利就仿佛他在各大美媒报道上那尴尬又不失礼貌的微笑一样，一副并不是底气十足的样子。伴随着美国疫情进入新一波高峰，示威游行者们无视“口罩条例”堆积在街头，而“总统团队”似乎对“拜登团队”翻着白眼，拒绝交接任何有价值的东西。
这不仅仅是拜登的尴尬，更是美国的尴尬。很多人都在问，“美国总统大选结果真的已经出来了吗?拜登赢了，美国赢了吗?特朗普输了，特朗普服输了吗?”
民主党大佬们津津乐道的是，自2000年以来，拜登对特朗普的胜利使他成为本世纪美国第一个终结总统连任的挑战者。CNN等美国多数主流媒体报道，从上周六开始全美各地的人们已经在街上进行着不同形式的庆祝狂欢，看得出来，很多“非川粉”们一直期待着特朗普“命运的终结”。
眼下各项统计数据来看拜登赢了，而且根据赫芬顿邮报统计，拜登目前领先特朗普约500万张选票，这样的高票占选民50.9%的份额，让他成为非常强劲的竞选人。但“不按规矩出牌”的“政治素人”特朗普远比人们想象的更加“难以对付”，他好像更擅长利用政治党派分歧，以至于民主、共和两党斗争愈加激烈，美国社会撕裂越来越严重，不稳定的政治的局势也可能让拜登当选后承诺的一系列政策难以步入“进行时”。
特朗普的态度表明，拜登进入白宫的路不会太一帆风顺，尘埃未落定之前，任何可能性在理论上都存在。不难看出，拜登和他的支持者还有一种隐隐的担心，因为美国历史上总统选举最终“逆袭”也不是第一次，2016年时希拉里·克林顿就是赢了普选而最终输在选举人投票上。4年过去好像一切没有改变，“这是一个分裂的政府，意识形态已两极分化并伴随前所未有的党派斗争。”政治Paul Blumenthal如此洞察。
另一个不容忽视的现实是，因为极端的分化，“川粉”们甚至可能会因为特朗普败选而对总统铁了心，就如纽约时报对选民的分析，民主党全面否定特朗普及其政治风格的竞选策略并未奏效，“总统在2020年的表现还超过了2016年，多收获约1000万张选票”。“与其对贫穷和工人阶级的吝啬相比，特朗普政府对富人阶级的慷慨吸引了绝大多数白人选民。”泰晤士报专栏作家Jamelle Bouie也表达出自己的见解。
