【源宏鼎资产经营债权资产收益权】
【基本要素】 规模：2亿，分期发行； 自然季度付息（3.15/6.15/9.15/12.15）； 预期收益： 12个月：30万-50万-100万-300万：9.0%-9.2%-9.4%-9.6% 24个月：30万-50万-100万-300万：9.2%-9.4%-9.6%-9.8%
【AA融资方】YYxx有限公司，当地最大的政府平台，实控人是山东省ZB市YY县人民政府，2021年总资产101.28亿。主体信用评级AA，债项评级AAA，存量规模7.2亿元，偿付能力强。
【担保方】YYTX资产经营有限公司，实控人是山东省ZB市YY县财政局。该平台主要受县政府委托负责城乡一体化建设和城市基础设施投资与资产管理，
【地方简介】 山东为GDP排名全国第三的经济强省，GDP占中国7.2%；ZB市为“全国文明城市”、“陶瓷之都“、中国城市综合经济竞争力40强 ”，2022年GDP为4402.6亿元，一般公共预算收入375.95元； YY县，隶属山东省ZB市，位于山东省中部，2021年县地区生产总值315.5亿元，一般公共预算收入21.61亿，政府负债率15.1%，债务压力小，偿债保障强。
其他优质项目推荐：
【为什么说隐私法和虚拟货币有一定的关系？】
随着政府机构在追踪区块链交易方面变得更加精明，像欧盟的GDPR这样的法律可能会发挥作用。
反建制和情绪助长了加密技术的早期发展。十多年来，加密货币逐渐从荒野的早期转移到传统金融机构不想采用的组织系统。
加密货币也成功吸引了各种监管机构的不遗余力。从完全禁止密码交易到让当局质疑法规的整体作用等各种反应，密码货币对各地政策的制定造成了严重破坏。
迄今为止，监督机构主要集中精力定位现有数字法规的数字资产。然而，其他法律领域的专家已经开始对加密货币及其背后的技术感兴趣。分散式数字身份和在链上安全存储数据等概念已为许多律师介绍了区块链技术。
带来了又一个希望的介绍是区块链上的私人交易。正如比特币白皮书中强调的那样，隐私对于Satoshi的纯对等电子货币愿景至关重要。
这一承诺既影响了比特币作为一种看似无法追踪的支付方式的使用，也影响了许多区块链项目的出现。然而，事实证明，这不仅被大大夸大了，而且根本是不真实的，使监管机构和当局都处于不便的位置，不得不弄清楚该怎么做。
私人加密交易的谬误
比特币白皮书中提出的解决方案是，通过匿名化公钥，交易仍将可见，但无需识别各方。这种匿名的承诺使在链上交易的人感到一定程度的舒适。
这种安全感最终导致在黑暗网络上更广泛地采用比特币进行交易。这种做法最终导致了一些引人注目的逮捕和判刑，例如《丝绸之路》的创始人。随着警方的更多参与，加密社区开始看到加密匿名的漏洞。
随着区块链分析工具的不断改进，匿名性概念正面临更大的威胁。合规软件市场不断扩大，产品更加精致。Chainalysis等服务日益复杂的分析功能，即使是隐私硬币也无法生存。尽管如此，一些加密用户仍然认为他们的交易无法跟踪，他们在链条上的行动是私有的。
链外数据保护
并非只有加密货币用户才想到隐私和数据保护。通过或多或少相同的激励措施-在日益数字化的世界中保护人们的隐私-全球决策者已开始制定数据保护法规。这种愿景不仅要涵盖大部分活动互联网的风险，还要关注个人行为者的干预和国家监督。没有哪个地方像欧洲联盟那样坚定地提供全面的隐私立法。
经过多年的讨论和谈判，通用数据保护条例(GDPR)诞生了(欧盟范围内的立法，直接影响所有成员国的市民)。自2018年全面采用以来，GDPR已成为众多隐私相关调查和法院案件的核心。最近，也可能是最重要的，是欧洲法院对Facebook的所谓SchremsII判决。
一项法院判决具有重大后果
简而言之，SchremsII决定围绕确定Facebook的欧盟数据向美国传输的合法性而展开。法院不仅裁定将欧盟市民的数据转移到美国的案例是违法的，还使许多公司用于欧盟美国数据传输的法律机制(隐私保护盾)无效。欧洲法院给出的理由是，美国政府正在进行的监视实践与欧盟数据保护法规不符。
数据保护在链上不起作用
甚至在SchremsII之前，由于输入信息在所有区块中的分散性，区块链基础设施还没有被认为非常隐私。这种分散形成了消除权、被遗忘权等重要的数据保护规则，在链条上几乎不可能。因为必须删除所有对特定个人数据的引用。
隐私不一定与基于哈希的不可删除基础结构兼容的另一个原因是，数据保护与技术无关。它的保护和违反都在很大程度上取决于手头的技术工具。此外，技术工具通常会随着时间的推移指数水平的提高。以加密为例，现在不用吹灰的力量就能破坏以前最先进的加密机制。
识别特定人员的能力还取决于可用的技术工具和可访问的信息的组合。这意味着，即使有人使用Zcash和Monero等隐私硬币，如果有其他可用的信息，也有可能找到钱包的地址。例如，来自同一钱包地址的先前交易是可追溯的。
国家监视破坏了一切
除了特定于区块链的隐私问题外，还存在数据最终存放位置的问题-不仅在数据存储的位置，而且还有谁可以访问数据。GDPR非常明确，欧盟数据主体的权利(通过该信息识别的人合法)遵循数据，这意味着无论该数据最终指向哪里，都必须得到同样的高保护。就像欧洲一样。
美国绝不是大规模监视的唯一实施者。这种做法非常普遍，以致于欧洲委员会发布了非常简短的受信任的第三国名单，其数据保护水平被认为是“足够的”。但是，SchremsII成功完成的工作凸显了欧盟决策者和司法当局的持续关注：当其辖区内的高科技公司已经掌握数据时，各国的间谍能力将大大提高。
我们可以验证未来的加密传输吗？
因此，一旦再次习惯一般的加密法规，欧盟在传输加密资产的特定方面会遇到问题，特别是最终包含的数据比以前认可的多的情况下，在不足的国家直接参与转移。
我想到两种情况特别有问题。第一个关注全球stablecoins并与在零售央行数字cryptocurrencies转移，并从欧洲公民。由于稳定币有可能被广泛用作支付方式，再加上政府加强监管的积极性，其将特别具有挑战性。例如，在Facebook大量参加天秤座协会的活动中，欧盟机构采取的一些数据保护措施似乎几乎是不可避免的，尤其是在欧洲数据当局无法在任何欧美数据传输方面表现一致性的情况下。
另一种情况是围绕任何州一级采用有关加密传输和强制收集特定数据的规则。例如，金融行动特别工作组的旅行规则要求加密交易所收集并发送发送者的姓名，帐号（或钱包地址），位置信息以及接收者的姓名及其帐号。
尽管如此，仍需要诸如旅行规则之类的法规，因为它具有特定的目的-通过收集有关交易的足够数据来防止洗钱和恐怖主义融资。这种法律也广泛应用于传统金融领域，其中一些法律对加密货币也有很大影响。该旅游规则最接近的传统金融替代方案(银行部门使用的SWIFT系统)通过技术和组织因素的组合达到了GDPR的要求。
隐私可以超越监视吗？但是在谈论加密的交易数据时，设计隐私并不存在。很高兴记住satoshi对私有、对等交易的愿景，但事实上，很少有加密的交易是无法追踪的，甚至依赖于增强的隐私技术。
康美药业暴跌真相 康美药业崩盘了吗？
最近，康美药业因为陷入财务造假的丑闻当中导致股票大跌，那么康美药业暴跌的真相究竟是什么呢？卷入涉嫌财务造假风波、股价大幅下挫的康美药业，或陷入自2001年上市以来的“至暗时刻”。
康美药业
康美药业股份有限公司，1997年，由民营企业家马兴田先生创立位于广东省普宁市，当时是“广东康美药业有限公司”。2000年，开始进行股份化改组。是集药品、中药饮片、中药材和医疗器械等供销一体化的大型医药民营企业之一。公司已通过股权分置改革。
4月29日晚间，也是年报发布日的最后一天，凌晨时分，康美药业发布了2018年年报和2019年一季报。年报显示，报告期内，公司实现营业总收入1935623.34万元，比上年同期增长10.11%，归属于上市公司股东的净利润113518.85万元，比上年同期下降47.20%，归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润102099.29万元，比上年同期下降50.84%。
从数据看，虽然下滑了差不多一半，但公司的底子还是在的，算是远超预期。2017年公司的经营性现金流量净额进行了修订，变成了巨额负数，2018年有所收窄，说明公司的资金周转确实出了问题。
几乎所有关注的投资者都会问，这份年报，造假了吗？对于一个曾经普遍被质疑财务造假的上市公司，年报发布的时候，压力最大的是谁？
负责年报审计的事务所。
监管层近年来加强了对中介机构的严格管理，今年1月，证监会宣布，大信事务所在审计时未获取充分、适当的审计证据，为五洋建设出具了标准无保留意见的审计报告，出具的审计报告存在虚假记载。对该报告签字注册会计师钟永和、孙建伟分别采取五年证券市场禁入措施。对大信事务所责令改正，没收大信事务所业务收入60万元，并处以180万元罚款；此外，对钟永和、孙建伟给予警告，并分别处以10万元罚款。
在大部分上市公司和事务所忙着年报出具的时候发布这样的消息，无异于是杀鸡骇猴。无论是签字的注册会计师，还是事务所，都要认真品味下。毕竟，“配合”上市公司造假的代价是非常大的。因此，康美药业这种从股民到交易所都拿放大镜盯着的公司，作为它的审计事务所，事务所的压力可想而知。
标签： 山东源宏鼎资产经营债权资产收益权
